Osam članova Asocijacije kompozitora-muzičkih stvaralaca podnijelo je Tužilaštvu BiH keivičnu prijavu protiv generalnog irektora Stručne službe AMUS-a Lejle Trnčić, članova Upravnog odbora AMUS-a, članova radnog tijela za reviziju članstva, člana Nadzornog odbora AMUS-a Nazifa Gljive i predsjednika Skupštine AMUS-a Edina Dervišhalidovića, odnosno Dine Merlina.
Prijava je, saznaje naš portal, podnesena i protiv članova UO AMUS-a koji obavljaju tu funkciju iako nisu u tom svojstvu registrovani pri Ministarstvu pravde BiH, ali se u pravnom prometu tako predstavljaju (Elvir Švrakić, Armin Šaković, Fahrudin Pecikoza, Dilvad Felić i Dragan Stojković.
U prijavi se, između ostalog, navodi da su 3. decembra prošle godine službenici Instituta za intelektualno vlasništvo BiH u prostorijama AMUS-a počeli su nadzor nad radom ove kolektivne organizacije.
Cilj nadzora je, kako se navodi, odgovor na pitanje: da li AMUS obavlja djelatnost kolektivnog ostvarivanja prava autora muzičkih djela u skladu sa izdatom dozvolom, odredbama Zakona o kolektivnom ostvarivanju autorskog i srodnih prava, drugim relevantnim propisima i svojim opštim aktima?
U Zapisniku je navedeno da je uvidom u dostavljenu finansijsku dokumentaciju utvrđeno da su isplaćivane veće akontacije za službeni put bez valjanog razloga: nema procjene troškova službenog puta (isplaćena je akontacija u visini od 1.000 KM, a trošak puta je 152 KM, direktorica Stručne službe je u jednom trenutku imala akontaciju u preplati u iznosu od 2.370 KM).
„Institut je u postupku nadzora utvrdio da su se isplaćivale pozajmice, odnosno akontacija na platu (isplaćivana je akontacija za platu direktorici Stručne službe, nekada je preplata bila i do 7.500 KM), iako je Institut već upozoravao AMUS da organizacija ne smije da pozajmljuje novac svojim članovima ili zaposlenicima, jer to nema karakter poslova kolektivnog ostvarivanja autorskog i srodnih prava, kako je predviđeno zakonom“, navodi se u zapisniku Instituta.
Uvidom u dostavljenu finansijsku dokumentaciju utvrđeno je da su isplaćivane naknade članovima Upravnog i Nadzornog odbora i predsjedništvu Skupštine iako oni nisu upisani u Registar udruženja i fondacija koji se vodi u Ministarstvu pravde BiH.
„Utvrđeno je da je za bruto plate i naknade potrošeno više sredstava nego je to utvrđeno finansijskim planom za 2019. godinu, odnosno odobreno od Skupštine. Potrebno je da organi AMUS-a prate utrošak finansijskih sredstava i da se sredstva troše u skladu sa finansijskim planom odobrenim od Skupštine“, stoji u zapisniku.
Konsultantski ugovor zaključen sa generalnom direktoricom Stručne službe zaključen je za period kada je ona bila na neplaćenom odsustvu, a odnosi se na poslove koje je obavljao v.d. direktor Stručne službe.
Radno tijelo za kategorizaciju i medijaciju formirano je odlukom Upravnog odbora AMUS-a 13. marta 2019. godine i ima pet članova. Predsjednik dobija 350 KM, a ostali članovi 300 KM. Predviđena je jedna sjednica ovog tijela na mjesečnom.
Radno tijelo za reviziju članstva formirano je odlukom Upravnog odbora AMUS-a 3. jula 2019. godine i takođe ima pet članova. Predsjednik ovog tijela dobija 600 KM, dok ostali članovi dobijaju naknadu u iznosu od 500 KM. Takođe je predviđena jedna sjednica mjesečno. Po osnovu naknada za radna tijela članovima tih tijela isplaćeno je ukupno 36.043 KM u toku 2020. godine.
„Međutim, Statutom Asocijacije nije niti jednom odredbom propisano da Asocijacija može da imenuje bilo kakva radna tijela za reviziju članstva, a još manje da se članovima takvih tijela može isplaćivati naknada za njihov angažman. Dakle, Upravni odbor je donio nezakonitu odluku o formiranju radnog tijela, a zatim su na osnovu takve odluke, koja suštinski nije mogla da proizvede bilo kakvo pravno dejstvo, članovima radnih tijela isplaćivane naknade u navedenom iznosu“, navodi se u zapisniku Instituta.
Finansijski plan za 2019. godinu nije usvojen prije početka finansijske godine kako je to predviđeno Statutom Asocijacije, a Skupštinu Asocijacije od 23. oktobra 2019. godine nije verifikovalo Ministarstvo pravde BiH koje je odbilo i da uradi upis promjena u Registar udruženja i fondacija.
Naime, Asocijacija je 29. oktobra 2019. godine podnijela zahtjev za upis promjena u Registar udruženja i fondacija pri Ministarstvu pravde BiH, ali je u postupku po tom zahtjevu Ministarstvo utvrdilo niz nepravilnosti i nedostataka zbog čega nije bilo moguće udovoljiti takvom zahtjevu Asocijacije. Asocijacija je po osnovu ovog rješenje pokrenula upravni spor pred Sudom BiH.
„U navedenom rješenju konstatovana je i neregularnost u donošenju odluke o formiranju radnih tijela za reviziju članstva, neregularnost u pogledu sazivanja Skupštine Asocijacije, zatim neregularnost u pogledu mandata članova Upravnog odbora Asocijacije. Nesumnjivo se izvodi zaključak da upravljačka struktura Asocijacije, dakle najviši organi Asocijacije, postupaju nezakonito“, navodi se u krivičnoj prijavi koja je podnesena Tužilaštvu BiH.
Predsjednik Skupštine Edin Dervišhalidović podnio je neopozivu ostavku na ovu funkciju na sjednici Skupštine 9. maja 2018. godine, ali uprkos tome, stoji u prijavi, i dalje saziva Skupštinu i potpisuje akta usvojena na sjednici Skupštine.
„Asocijacija de facto ima dva Upravna odbora – jedan koji je formiran prema oluci Asocijacije od 15. februaaa 2016. godine i koji je verifikovan u Ministarstvu pravde BiH i drugi ’aktuelni’ koji nije verifikovan pri Ministarstvu pravde BiH“, navodi se u krivičnoj prijavi.
Upravni odbor Asocijacije je 15. marta 2021. godine raspisao konkurs za dodjelu nagrada AMUS-a za 2020. godinu. Riječ je o konkursu kojeg raspisuje UO AMUS-a koji nije registrovan, a odnosi se na dodjelu sredstava za kulturne namjene u ukupnom iznosu do 100.000 KM.
Prethodno je, 2. jula 2020. godine, Asocijacija preko Upravnog odbora raspisala konkurs za dodjelu sredstava za kulturne namjene u iznosu od 100.000,00 KM. Konkurs je raspisan bez saglasnosti Skupštine koja je nadležna za donošenje odluka o raspolaganju sredstvima Asocijacije.
„Još jednom napominjemo da je i u ovom slučaju odluku donio Upravni odbor kojem je istekao mandat, pa kao takav može da eventualno donosi samo odluke koje se odnose na tekuće poslovanje Asocijacije. Uprkos tome, iznos od 100.000,00 KM je iskorišćen u navedene svrhe, a time su direktno oštećeni autori, jer je to iznos koji je trebalo da se rasporedi upravo njima na osnovu autorskih djela i u skladu sa normama zakonskih i podzakonskih akata na osnovu kojih Asocijacija djeluje“, stoji u krivičnoj prijavi koju su podnijeli Veselko Boban, Dario Martinović, Zejid Šoto, Ranko Gavrilović, Ratko Stojanović, Kenan Fejzić, Hajra Bajadžija i Indira Salihović.
G. Dakić
