Vrhovni sud ukinuo je osuđujuću presudu Ivi Sanaderu u Aferi Hypo.
– Vrhovni je sud prihvatio žalbu optuženika te ukinuo presudu Županijskog suda u Zagrebu. Prvostepenom je presudom optuženik proglašen krivim zbog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti uz primjenu Zakona o nezastarijevanju kaznenih djela ratnog profiterstva i kaznenih djela iz procesa konverzije i privatizacije (dalje: Zakon o nezastarijevanju) – stoji u objavi Vrhovnog suda.
– Optužnicom je optuženiku stavljeno na teret da je 1994.-1995. kao zamjenik ministra vanjskih poslova i ovlašteni pregovarač u ime Vlade Republike Hrvatske dogovarao uslove ugovora o zajmu s jednom stranom bankom.
Zajam je bio potreban Vladi Republike Hrvatske za kupovinu zgrada ambasada u svijetu. Optuženik se tereti da je iskoristio ratno stanje za uzimanje provizije pri sklapanju tog ugovora. Stavljeno mu je na teret da je dogovorio da mu strana banka za učešće u pregovorima te kao razmatranje za ulazak te strane banke na hrvatsko tržište isplati proviziju u gotovini, u visini 5 % odobrenog zajma – piše Vrhovni sud u obrazloženju.
Vrhovni sud objasnio je potom zbog čega ukidaju presudu za ratno profiterstvo. Kažu da nije dokazano da je postupanje Ive Sanadera negativno uticalo na život ljudi.
– Prema optužnici strana banka je optuženiku isplatila iznos provizije u ekvivalntu 3.610.528,18 kuna. Takvim postupanjem u ratom uslovljenom teškom financijskom i gospodarskom stanju Republike Hrvatske optuženik je stavljeno na teret da je ostvario nezakonitu imovinsku korist. Prema optužnici iznos ostvarene korist u nerazmjeru je s ugroženim temeljnim vrijednosti države i društvene zajednice te interesa Republike Hrvatske – dodaju.
– Vrhovni sud ocjenjuje da je prvostepeni sud propustio na pravilan način utvrditi na koji način je postupanje optuženika imalo štetnog utjecaja na materijalne uslove života stanovništva u ratu i gospodarskog potencijala države te drugih imovinskih interesa ili profita države u ratu – kažu.
– Pravilno utvrđivanje tih činjenica je odlučno i za ocjenu je li ostvarena znatna imovinska korist nerazmjerna. Prvostepeni sud smatra da treba primijeniti Zakon o nezastarijevanju. Međutim, radnja kaznenog djela ratnog profiterstva stjecanjem nezakonite imovinske koristi mora biti rezultat svjesnog iskorištavanja ratnog stanja na štetu materijalnih uslova života stanovništva i gospodarskog potencijala države.
Mora dovesti do ozbiljnih povreda javnog poretka ili povreda javnog poretka širih razmjera, odnosno do ugrožavanja temeljnih vrijednosti ili interesa državne i društvene zajednice. Nejasno je u prvostepenoj presudi na koji način bi počinjenjem kaznenog djela s iznosom stečene imovinske koristi 3.610.528,18 kuna bilo ozbiljno dovedeno u pitanje funkcionisanje države i bile ugrožene temeljne državne i društvene vrijednosti u ratu odnosno bili ugroženi materijalni uslovi života stanovništva – objašnjavaju.
– Naime, to je jedan od temeljnih kriterijuma za ostvarenje bitnih obilježja kaznenog djela ratnog profiterstva prema pravnom shvatanju izraženom u odluci Ustavnog suda Republike Hrvatske tokom ovog postupka.
Pritom, navedeni je zajam, prema prvostepenoj presudi, u odnosu na nepovoljne uslove kreditiranja na domaćem bankarskom tržištu bio povoljan za Republiku Hrvatsku u odnosu na visinu kamatnih stopa i u odnosu na rok otplate.U vrijeme zaključenja ugovora o zajmu nije bilo stranih konkurentskih banaka na tržištu koje bi bile zainteresovane za kreditiranje Republike Hrvatske, a provizija je isplaćena iz sredstava banke, a ne na teret države – kažu.
Postupak će se ponoviti.
– U ponovljenom postupku potrebno je s više pažnje ocijeniti jesu li se u ponašanju optuženika stekla sva bitna obilježja kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlašćenja. Potom je potrebno ocijeniti ima li mjesta primjeni Zakona o nezastarijevanju odnosno je li ostvarena znatna imovinska korist i nerazmjerna. Prvostepeni će sud donijeti novu na zakonu utemeljenu odluku koju će valjano obrazložiti – stoji u objavi.
Bivši premijer i nekadašnji predsjednik HDZ-a u ponovljenom suđenju proglašen je krajem oktobra 2018. krivim i nevažećim osuđen zbog ratnog profiterstva na dvije i po godine zatvora. Županijski sud u Zagrebu je zaključio kako je dokazano da je Sanader pridonio destrukciji demokratskog sustava, srozavanju gospodarstva i ugleda države te da je iskoristio ratno stanje za lično bogaćenje.
Prvu osuđujuću presudu u ovom slučaju, koja je Sanaderu izrečena zajedno s presudom za primanje mita od direktora MOL-a za prepuštanje upravljačkih prava u Ini, 2014. je ukinuo Ustavni sud i zatražio novo suđenje na zagrebačkom Županijskom sudu.
insajder.in
