Koliko god se to činilo nemogućim i nestvarnim, trenutna pozicija BiH između puta ka punopravnom članstvu u NATO i izbalansirane vojne neutralnosti može biti njena prednost u odnosu na druge zemlje, samo treba pronaći mehanizme da se te prednosti iskoriste.
Ovo je jedan od zaključaka međunarodne naučno-stručne konferencije u Banjoj Luci pod nazivom „Vojni savezi ili vojna neutralnost – model za BiH u vremenu izazova“. Na konferenciji je prezentovano 11 naučno-stručnih radova, a učešće su uzeli priznati bezbjednosni eksperti iz BiH i okruženja.
Predsjednik Udruženje „Centar za lobiranje“ Zoran Đerić u čijoj organizaciji je održana konferencija poručio je da je u fokusu bila stručna i argumentovana rasprava o strateškim pitanjima koja se odnose na koncept vojnih saveza i vojne neutralnosti u vremenu velikih bezbjednosnih i ekonomskih izazova.
– Radi se o strateškim pitanjima koja se odnose na trenutni i budući status BiH. Cilj je bio da se realno osvijetle ove teme koje ukazuju na trenutni status, ali i teme koju izazivaju nedoumice vezano za eventualno buduće članstvo – poručio je Đerić.
Prema njegovim riječima, ostvaren je glavni cilj konferencije, a to je da se realno i bez ideoloških predrasuda osvijetle teme koje ukazuju na trenutni status, ali i teme koju izazivaju nedoumice vezano za eventualni budući status, za koji će biti neophodan konsenzus svih u BiH kroz unutrašnji dijalog.
Istraživanje
Na konferenciji je predstavljeno četvrto istraživanje javnog mnjenja „Vojna neutralnost ili NATO?“ koje je Centar za lobiranje sproveo u septembru ove godine na reprezentativnom uzorku od 600 punoljetnih građana BiH na teritoriji Banje Luke, Sarajeva i Mostara.
Istraživanje je, između ostalog, pokazalo da su građani Banje Luke više za EU i za vojnu neutralnost, dok su građani Sarajeva i Mostara više za ulazak BiH u NATO.
– Istaknuta je komplikovana pozicija BiH u odnosu na dva osnovna koncepta. Jedan koncept je put ka punopravnom članstvu u NATO i drugi zadržavanja pozicije jedne izbalansirane vojne neutralnosti. Očigledno da u BiH ne postoji politički konsenzus po pitanju jednog ili drugog modela. U tom smislu izložena su različita viđenja u pogledu budućeg strateškog opredjeljenja BiH, u uslovima „novog svjetskog poretka – rekao je Đerić, predstavljajući zaključke konferencije.
On je istakao da dosadašnji dokumenti ne prejudiciraju bilo kakvu odluku NATO-a o budućem članstvu.
– Podvučen je značaj organizovanja ovakvih i sličnih okupljanja predstavnika akademske zajednice, vladinog i nevladinog sektora, kako bismo se upoznali i dali praktične preporuke na najvažnija strateška pitanja koja se odnose na BiH i njenu vojnopolitičku (ne)svrstanost, u vremenu izazova. BiH još traži svoj put – zaključio je Đerić.
Zamjenik ministra odbrane BiH Mirko Okolić poručio je da Ministarstvo odbrane nema zvanične stavove, jer zvanične stavove daje neko drugi, odnosno Predsjedništvo BiH, a MOBiH ih dalje sprovodi.
– Oružane snage BiH su jedinstvene u svijetu, jer su sastavljene od tri ratom suprotstavljene komponente. Imamo slučaj da u kabinetima, kancelarijama, na straži, u tenkovskoj posadi svoje zadatke zajedno izvršavaju oni koji ratovali jedni protiv drugih. To je veliki korak i to trebamo čuvati i njegovati – poručio je Okolić.
On je ocijenio da BiH ima dobru saradnju sa NATO-om, ističući da mnogi imaju želju da BiH postane članica, dok drugi ne žele da do toga dođe.
– Protiv koga bi zajedno ratovali ili jedinstveno se branile OSBiH?! Ako se prihvati da je to tako, onda će se zaključiti da je ovakav status najbolji za BiH, a to je neutralnost i dobra saradnja sa NATO-om i dobra saradnja po civilnim pitanjima sa svim zemljama – zaključio je Okolić.
Više o ovoj temi pročitajte OVDJE
CAPITAL.ba
