Ja nemam mišljenje, pogotovo ne drugačije, ja imam dokaze i nauku, kaže istaknuti hrvatski imunolog Srećko Sladoljev. U vrijeme svinjske gripe dao je, kaže, barem 200 intervjua, a sada ga gotovo niko ništa ne pita, jer je cenzura protiv drugačijeg mišljenja prevelika.
Da li je ovo epidemija ili pandemija ili nijedno od toga dvoga?
Mislim da nije ništa od toga. U starijim udžbenicima infektologije i epidemiologije studenti medicine učili su kako je jedan od kriterija pandemije smrtnost iznad 7,3 posto u općoj populaciji od posljedica pandemijske bolesti. To je kasnije promijenjeno, pa je 2009. godine
za potrebe proizvodnje panike oko pandemije svinjske gripe Svjetska zdravstvena organizacija (SZO) ovaj kriterij izostavila, a proglasila novi – naime, kako je pandemija „zarazna bolest koja se širi preko granice“!? Ako je globalna smrtnost nakon prvog vala koronapandemije kod starijih od 75 godina iznosila 0,5 – 1 posto, a onih mlađih od 75 godina zanemarivih 0,03 – 0,04 posto, pokušajte sami odgovoriti na to pitanje.
Koliko je Covid-19 zapravo opasna bolest?
Što znači zapravo? Kako za koga. Općenito, Covid-19 po smrtnosti nije u top 20 zaraznih bolesti, čak nije ni u top 50 svih uzroka smrti. Da li je Covid-19 onda opasna bolest? Nije! Međutim, bolujete li od kroničnih bolesti, imate srčanih problema i prekomjernu težinu, ako
su vam blokirani moćni prirodni antivirusni mehanizmi i uza sve imate i podosta godina, tada su vam smanjene šanse da se oporavite od Covida. Godine nisu presudne. Nedavno je objavljeno da su se u Njemačkoj uspješno oporavile dvije pacijentice, jedna je imala 104, a
druga 96 godina. Covid se u rizičnoj populaciji promeće iz bezazlene asimptomatske prehlade u opasni smrtonosni čimbenik. Upitate li profesionalce, patologe i sudske vještake što je uzrokovalo smrt takvih osoba, na prvo mjesto stavit će kronicitete, a na posljednje Covid. Većina ljudi ne umire od Covida, nego umiru s Covidom. U Hrvatskoj je prosjek starosti umrlih s Covidom nešto iznad 78 godina. S obzirom na to da je u nas prosječni životni vijek 72-74 godine (s trendom skraćenja!), statistički su u Hrvatskoj s Covidom umrli oni koji su već trebali umrijeti. Mislim da je slično i drugdje.
Da li već sada znamo ko su rizične grupe koje umiru ukoliko dobiju koronu?
Nije nam trebala korona da shvatimo tko su rizične skupine. Dijelom sam već odgovorio na to pitanje. Iste su kao i za sve gripe. Poznato je oko 200 virusa koji kod ljudi mogu razviti simptome gripe, a nisu zaraženi virusom gripe. Nedavno sam pogledao izvorni videoisječak
dnevne informativne emisije s početka 2019. godine o sezonskoj gripi. Pogađala je mlađe i zdrave ljude. Gripa-19 bila je opasnija od gripe Covid-19. Budući da ljude više ne možete zastrašiti gripom, staroj bolesti smislili su novo ime! Ali, ako laže koza, ne laže rog.
Drugim riječima, Covid je isto što i gripa?
Ovisno o kondicijama nositelja, Covid će se manifestirati u spektru od asimptomatskog oblika, preko lakše do teže prehlade pa do gripe koja može imati i smrtonosni ishod. Većina ljudi prolazi asimptomatski, baš onako kako sam i predvidio u veljači, nekoliko dana nakon
što je SZO objavio pandemiju. Kako će se Covid manifestirati ne ovisi o imunološkoj obrani, nego stanju primordijalne antivirusne praobrane kojom se virusu suprotstavljamo kao golema jednostanična kolonija. Svaka naša stanica brani se od virusa individualno, a sve opet djeluju usklađeno kao zajednica. Stanice mogu istovremeno aktivirati više moćnih antivirusnih lijekova, pri čemu napadnute stanice signalima dojavljuju zdravima o opasnosti da se pripreme za obranu. Struka se ovdje potpuno izgubila, ne pozna ili ne razumije ovaj važan aspekt antivirusne obrane. Bez nje, svaki rat s virusima bismo izgubili. Praobrana se aktivira trenutno, čak i unaprijed, dok specifična imunološka obrana (osim ako odranije ne posjedujemo imunološku memoriju!) kasni za period inkubacije u kojem je aktivna praobrana. Ako praobrana zaustavi virus, bolest će proći bez simptoma.
Kako se sa koronom nose oni koji imaju i druge respiratorne probleme poput bronhitisa ili astme?
Pretpostavljam veoma teško. Nisam kliničar, ne mogu znati. Svi Covid zaraženi za koje znam prošli su ili asimptomatski ili bez ozbiljnih znakova bolesti. I sam sam astmatičar.
Trista čuda je pratilo Covid-19: socijalna distanca, pranje ruku, nošenje maske, policijski sat. Šta od svega toga zapravo ima smisla?
Ništa u zdravstvenom smislu. S obzirom na to da se virus prenosi aerosolom (što sam također pretpostavio prije nego je znanstveno potvrđeno), može se naći i tridesetak metara od izvorišta. Što u zaraznom perimetru od 30 metara znači socijalna distanca od dva metra?
Ništa. Znanstveno je potvrđeno da virus na koži preživljava nekoliko minuta, dok na plastičnim površinama do dva tjedna. Zbog toga bi dezinfekcija ruku prilikom ulaska u supermarket imala smisla samo kada bismo se svakih nekoliko minuta iznova dezinficirali. Međutim, tada to činite samo u rukavicama, jer ćete dezinficijensima uništiti kožu! Maska? Maska ne koristi baš ničemu, a može naštetiti. Prema studiji CDC-a, većina oboljelih i umrlih od Covida, njih više od 80 posto, stalno ili gotovo uvijek nosili su maske. S druge strane, samo četiri posto oboljelih bilo je među onima koji masku uopće nisu ni nosili! Policijski sat? Tu baš nema nikakve logike. Čemu policijski sat noću kada je na ulici malo ljudi? Bilo bi logičnije da policijski sat onda provode danju. Kako može biti da je sto ljudi danju na ulici prihvatljivo, dok niti dvoje noću nije?
Svako ko digne glas protiv korone, proglašava se maltene Covid idiotom koji ne primjećuje stotine hiljada oboljelih i desetine hiljada umrlih. Zašto?
U Hrvatskoj je do tzv. drugog vala korone u listopadu poršle godine bilo oko 2.000 manje umrlih nego u istom razdoblju prethodne godine. U Italiji, uz sve strahote Lombardije i Bergama koje su uzrokovane liječničkom pogreškom u skrbi rizičnih Covid pacijenata, bilo je
blizu 20.000 manje umrlih, a u Americi milijun ili dva. Tko su Covid idioti: da li oni koji znaju ili oni koji ne znaju ispravno brojiti oboljele i umrle?
Kako smanjiti rizik od zaraze Covid-19?
Ljudi koji žive u zajedničkom domaćinstvu trebali bi biti svjesni zdravstvenog stanja svojih članova i na njih paziti posebno u razdoblju jesen – zima, kada se respiratorne bolesti lakše šire. Prije početka tog perioda preporučio bih uzimanje imunoprofilaktičkih preparata kojih
ima u slobodnoj prodaji. Osobno uzimam beta glukan i citrofit, dosta limuna i slično. S obzirom na Covid histeriju, da li je moguće da nauka kaže svoju riječ, pogotovo oni njeni predstavnici čije mišljenje nije u skladu sa stavovima SZO-a? Znanost je mnogo toga otkrila, ali postoji jak otpor sintezi takvih znanja kada su u pitanju cjepiva. Moj fokus je samo na tome. Sinteza temeljnih znanja posebno o funkcioniranju imunološkog nadzora dala mi je jasnoću što se događa i to je razlog zašto se na kraju uvijek pokazalo da sam ja bio u pravu, a ne službena zbrda-zdola struka predvođena birokratima SZO-a.
Od početka epidemije/pandemije SZO je na desetine puta sam sebe demantovao. Šta to znači? Da li tamo sjede neznalice, da li se to svakako dešava pred novom opasnošću ili je u pitanju nešto treće?
Nažalost, tamo stoluju ili nedovoljno stručne ili amoralne osobe. Trećeg nema. Nažalost, što vrijedi za krovnu organizaciju, vrijedi i za nacionalne stožere. Tu ne vrijedi ona što priliči volu, ne priliči Jupiteru, već i volu i Jupiteru priliči isto. Naravno, u pitanju je nešto treće. Mi
smo u globalnom ratu.
Kakvom ratu? Protiv koga? Ko je naš neprijatelj? I kako se boriti protiv njega ako je on, kako se za koronu često ističe, nevidljiv?
Svedimo stvari na osnovno. S jedne strane svijet je prepun bijede i sirotinje, s druge nezamisliva koncentracija moći i kapitala u rukama šačice utjecajnih ljudi, koja je tri puta veća od burzovno iskazane vrijednosti cijeloga svijeta. Bogatstvo najbogatijih, nazovimo i gospodarima svijeta, u koronakrizi povećalo se za još 28 posto. Brojne manje i srednje tvrtke propale su i postale lak plijen gigantskih fondova. Milijuni ljudi su ostali bez posla. Za sve je proglašen krivim kataklizmički virus od kojeg nas, eto, spašavaju filantropi i humanisti, oni prepunih džepova s početka priče. Većina ljudi uz sve nedaće ipak najviše strahuje za život. Gutaju službene Covid informacije i u njih vjeruju. Vjernici se sukobljavaju s nevjernicima. Naguravanje jednih na druge također je cilj. Što rade tvorci ovog scenarija? Slatko se smiju promatrajući zakrabuljene budale, roblje koje je tu da sluša, nosi masku, ne misli i ne buni se. Podružnice ove globalističke doktrine,
nacionalne političke elite, i same do grla u lopovluku i korupciji, trude se onima iznad sebe dokazati svoje sposobnosti.
Cilj je kroz zakonodavstvo provesti obavezno invazivno cijepljenje koje će, siguran sam, povećati globalnu superpandemiju disfunkcionalnosti imunološkog sustava suvremenog čovjeka. Pogledajte što su naši filantropi nedavno napravili u Indiji besplatno dijeleći cjepivo protiv dječje paralize? Proizveli su desetke tisuća mrtvih i stotine tisuća invalidnih. Pogledajte što su učinili Keniji? Proizveli su stotine tisuća prekida trudnoće. A sada žele pocijepiti cijeli svijet spasonosnim Covid cjepivom. Pitam vas u koga uperiti pušku? U prijatelje, djecu, supružnika?
Kažete da ovakve viruse vakcine ne mogu da zaustave. Zašto? I ako vakcine ne mogu, šta može?
To nisam rekao. Nisam protivnik cjepiva, već načina kako se ona koriste. Protiv sam unosa cijepnog materijala iglom. Činjenica je da se prirodnom imunizacijom ili prokuživanjem docjepljujemo cijeli život! Kratko po rođenju u krvi djeteta kolaju protutijela stvorena prirodnom imunizacijom. Zalažem se za takva, inhalatorna, biološki i funkcionalno ispravna cjepiva.
Šta je problem u vakcinisanju iglom? Svako ko i pomene negativne posljedice vakcinacije proglašava se antivakserom, nehumanim čudovištem, zatucanim pećinskim čovjekom koji ugrožava javno zdravlje. Može li odbijanje vakcinisanja zaista ugroziti javno zdravlje?
Odgovor je jako kompleksan, pokušat ću pojednostaviti. Imunološki sustav (IS) razvili su viši višestanični organizmi da bi cjeloživotno kontrolirali ispravnost vlastitih stanica i tako sačuvali tjelesni integritet. Specifični imunitet protiv virusa samo je nadogradnja sustava.
Tijelo se sastoji od desetaka tisuća milijardi stanica koje stalno zamjenjuju nove. Njihova ispravnost kontrolira se mehanizmima tzv. imunološkog nadzora koji do svakog detalja provjerava baš sve što stanice proizvedu.
Ako nadzor otkrije strukturno odstupanje, takvu će stanicu ukloniti kako potomstvom ne bi ugrozila cijeli organizam. Točnost i intenzitet nadzora kontrolirani su s dva lockdowna, možda najstrožim sigurnosnim mjerama u biologiji uopće, slično kako se čuva trezor u Fort
Knoxu. Za odvijanje nadzora ključni su interferoni, signalne molekule jer aktiviraju većinu gena čiji produkti i omogućavaju nadzor. Ako nadzor zamislimo kao složeni satni mehanizam, 80 posto vijaka, kotačića i opruga proizvodi su interferonskih gena! Prvi lockdown omogućava minimalni, ali kontinuirani nadzor, hladni pogon koji se mora odvijati stalno i kod punog zdravlja. Minimalni priljev interferona omogućavaju rijetki elementi, oni s kraja periodnog sustava. Zvjezdana prašina neophodna je za našu dugovječnost. Da bi prvi lockdown funkcionirao, važno je uzimati nutritivno ispravnu hranu. Hranimo li se lošom brzom hranom, lakše ćemo se razboljeti i lakše razviti tumore zbog slabijeg rada nadzora! Imunološki će sustav teže otkrivati odrođene stanice i teže ih odstranjivati.
Kod virusne infekcije, tjelesne stanice pojačano izlučuju interferone. U akutnim situacijama, interferoni u tjelesnim tekućinama mogu doseći i trideseterostruke koncentracije hladnog pogona, jer imunološki sustav intenzivno pokušava naći problem. Izlučivanje interferona
posebno snažno potiču neke karakteristične virusne nukleinske kiseline, npr. dvostruke RNK zavojnice kakvih u životinjskom svijetu nema.
A drugi?
Drugi lockdown osiguran je strukturama interferona i interferonskih prijemnika. Interferon- prijemnik povezuju se najsnažnijim poznatim silama nekovalentnog vezanja koje idu na 11. potenciju! A to je 10.000 puta snažnije vezanje nego ono antigena i protutijela! Visoki afinitet kompleksa interferona i prijemnika onemogućuje kontaminaciju ovog informacijskog procesa! Upravo suprotno RT-PCR testu na Covid! Kada u tkivo uštrcamo cjepivo, stvara se dugotrajni imunoprovokacijski džep koji mjesecima proizvodi lažnu infekciju i tako podržava pojačani imunološki nadzor. Nakon jednog, dolazi drugo, pa sljedeće cjepivo. Obaveznim cijepljenjem dešava se ono što organizam s dva lockdowna nastoji spriječiti! Dugotrajni akutni imunološki nadzor! Kao posljedica nekontroliranog nadzora može se desiti da imunološki sustav pogrešno prepozna neki detalj vlastite strukture i protiv njega pokrene specifičnu imunološku reakciju koja će se doživotno utisnuti u nenasljednu adaptivnu imunogenetiku i doživotno proizvoditi autoimunu bolest!
Od početka masovnog procjepljivanja čovječanstva poslije 2. svjetskog rata opisano je više tisuća rijetkih bolesti koje se simptomatski liječe kortikosteroidima. U podlozi im je uvijek neka autoimunost. Odakle su? Kada se sve rijetke bolesti zbroje, od njih trpi više od pet posto ljudi zapadne civilizacije, a pridodate li tome česte autoimune bolesti i alergije, pola je čovječanstva imunološki disfunkcionalno. Većina katedri za imunologiju pri medicinskim
fakultetima otvorene su osamdesetih godina prošlog stoljeća zbog narastajućeg problema imunoloških bolesti. To je problem, a struka nikako da shvati šta mu je uzrok.
Trebamo li očekivati mutaciju koronavirusa i kakve bi te mutacije mogle da budu u odnosu na trenutni virus?
Do sada je opisano stotinjak mutacija izvornog vuhanskog koronavirusa. Mutagenost virusa prehlade glavni je problem zašto prebolijevanje prehlada ne štiti od novih prehlada. To je potvrđeno i za Covid-19. Oporavljeni su se znali nakon nekoliko mjeseci ponovo zaraziti. Odrasla osoba godišnje se prosječno prehladi jedan do dva, djeca šest do osam puta. Petnaestak posto svih prehlada uzrokovano je koronavirusima. Da je moguće stvoriti trajnu prirodnu imunološku zaštitu, prehlade ne bi bile tako česte, možda ne bi ni postojale? Međutim, tako nije. A s obzirom na to da to znamo, što očekujemo da ćemo postići cijepeći se protiv Covid-19, protiv virusa iz porodice virusa prehlade?
Koronakriza je na velika vrata vratila i priču o vakcinama. Da li će korona ubrzati proces obaveznog vakcinisanja u zemljama u kojima to do sada nije bila praksa i da li to može da se spriječi?
Koronakriza je, između ostalog, i proizvedena kako bi se u laičkoj populaciji otklonile sumnje u najbolji postupak u povijesti medicine. Tko bi se nakon urušavanja svjetske ekonomije i gubitka milijuna radnih mjesta zbog, kako se objašnjava, nepostojanja protupandemijskog
cjepiva, usudio išta reći protiv Covid cjepiva i cijepljenja? I ne samo protiv Covid cjepiva, nego protiv svega i svačega. U Americi u redu za registraciju čeka dvjestotinjak cjepiva.
Najavljuje se kako se bez cijepne putovnice ubuduće neće moći produžiti vozačka dozvola, podizati novac s bankomata, niti prelaziti granica. Necijepljena djeca već sad ne mogu u vrtiće, niti pohađati nastavu. Koronahisterija nije me osobito dojmila. Očekivao sam ovakav scenarij. Sada sam još čvršće na pozicijama koje branim više od desetljeća: invazivna cjepiva u igli najveća su medicinska
prevara, najgori postupak u povijesti medicine, postupak odgovoran za superpandemiju imunoloških disfunkcija suvremenog čovjeka. Moje tumačenje nastanka autoimunih bolesti opetovanim cijepljenjem nameće se iz posebnih znanja temeljne imunologije. Činjenica je da
me nitko iz službene struke do sada nije napao znanstvenim protuargumentima. Za to su dva objašnjenja: ili struka ne vlada potrebnim znanjima ili nema protuargumenata.
U BiH gotovo da i nema sezonske gripe trenutno. Kako to komentarišete?
Kada bi se istovremeno i na isti način napravili RT-PCR testovi za Covid, gripu, AIDS, hepatitis, adenoviruse, rinoviruse, bojim se da bi se otkrile pandemije svih ovih bolesti. To nešto govori o vjerodostojnosti ovog testa. Svaki humani virus sadrži sekvence podudarne sa
sekvencama humanih nukleinskih kiselina. Da bi test bio vjerodostojan, ljudski materijal ne bi smio dospjeti u testni uzorak. To nije moguće postići iz brisa nosa ili ždrijela. S naših sluznica uvijek će se izljuštiti i nešto odumrlih stanica. Kada bi test podvrgli dovoljnom broju polimerizacijskih ciklusa, svaki uzorak na kraju bi bio pozitivan. Dijagnostički test ne može biti predmet dogovora, dogovora gdje napraviti +/- rez. Test mora biti jednoznačan.
Možete li ovo malo pojasniti?
Virusni genomi sadrže sekvence koje se sastoje od nekoliko tisuća nukleinskih kiselina koje kodiraju nizove od nekoliko stotina aminokiselina. Ljudski genom sadrži sekvence stotina milijuna ili milijardi nukleinskih kiselina koje kodiraju sekvence milijuna aminokiselina. Uvijek ćete među ljudskim sekvencama pronaći i onu koju ima virus. Jednostavniji PCR test prepoznaje npr. niz od 18 nukleinskih kiselina. Ukoliko otkrije jednu jedinu podudarnu sekvencu, posebnim enzimom tu ćete sekvencu moći umnožavati dok ne stvorite dovoljno materijala za detekciju. U samo 30 polimerizacijskih ciklusa namnoženi materijal možda nećete vidjeti, ali u 35 hoćete. Ako je kontaminacija bila osobito niska, vidjet ćete je nakon 60 polimerizacijskih ciklusa itd. Ali to nije dijagnostika, to je trgovina.
PCR test nije pouzdan? Koji testovi su pouzdani?
Nimalo. Test nije uveden u dijagnostiku Covida zbog istine, nego zbog mogućnosti manipulacije. Iako ga treba zabraniti, proglašen je zlatnim standardom Covid dijagnostike! Evo primjera. Želite li pojačati strah da biste opravdali represivne mjere, uvođenje policijskog
sata ili lockdown, povećat ćete broj polimerizacijskih PCR ciklusa i posljedično imati više pozitivnih Covid nalaza. Ako zbog izbora trebate smanjiti represivne mjere, tada ćete postotak pozitivnih nalaza smanjiti smanjenjem broja polimerizacijskih PCR ciklusa. Teoretski možete
na istim uzorcima očitati od nula do sto posto pozitivnih nalaza. Na testu jasno piše da se smije koristiti samo u znanstvene svrhe te da (lažno) pozitivno reagira s drugim brojnim virusnim porodicama. Tko je tu lud?
Prije točno 20 godina bio sam valjda prvi na svijetu koji je službeno osporio vjerodostojnost znanstvenih zaključaka dobivenih testiranjem hepatitisa C metodom RT-PCR u ljudskom materijalu. Moje tvrdnje da pozitivni nalazi ne dolaze od virusa, nego ljudskih nukleinskih kiselina proizvele su isprva podsmijeh kolega. Pola godine kasnije čak dva znanstvena rada potvrdila su moje sumnje, a SZO je ubrzo dao nove smjernice o uzorkovanju krvi. Zbog drskosti sam dobio prvo upozorenje iz radnog odnosa pred izvanredni otkaz. Put do istine može biti jako težak. Pouzdani testovi su antigenski testovi. Oni vide Covid onako kako ga vidi i imunološki sustav. Imunološke stanice prepoznaju oblik, formu, antigen, ne zanima ih sekvenca. Ispitivana sekvenca ne mora ni biti dijelom antigenske strukture! Možda je u antigen translatirana i integrirana tek jedna nukleinska kiselina promatrane RT-PCR sekvence?
Imam i dokaze za to. Jedan moj poznanik unatoč simptomima Covida, bio je RT-PCR negativan. Antigenski test dao je ispravan, pozitivan nalaz. Elon Musk je nedavno objavio kako se u istom danu četiri puta testirao RT-PCR-om. Dva su nalaza bila pozitivna, a dva negativna. Toliko o pouzdanosti. Okruženi smo zdravstvenim i medijskim manipulacijama gigantskih razmjera.
G. DAKIĆ
