Firma Mobi Monting iz Srpca podnijela je tužbu protiv MF Banke zato što je, kako se navodi u tužbi, uplate ove firme na ime prijevremenog zatvaranja kredita pogrešno interpretirala kao avansne uplate kredita koje je ova firma podigla u MF Banci, otkriva CAPITAL.

Advokat Mobi Montinga Predrag Baroš kaže da je MF Banka svojim postupanjem njegovog klijenta dovela u poziciju da plaća dvije rate kredita za jedan plasman, ističući da je banka na taj način nezakonito naplatila skoro 100.000 KM.

Baroš objašnjava da je vlasnik Mobi Montinga Dragan Jokić tokom 2023. godine potpisao ugovore sa MF Bankom kojima su mu odobrena tri dugoročna kredita od 2.500.000 KM, 2.000.000 i 180.000 KM.

„S obzirom da nije bio zadovoljan visinom ugovorene kamatne stope od 9,81 odsto, kao i zato što je dobio ponude konkurentskih banaka, moj klijent je održao sastanak sa MF Bankom i dobio obećanje da će visina ugovorene kamatne stope biti snižena na 5,4 odsto, ali to se u konačnici ipak nije desilo“, kaže Baroš.

On objašnjava da je Mobi Monting krajem aprila ove godine na ime prijevremene otplate za sva tri kredita banci isplatio 4.367.000 KM, ističući da je prijevremenu otplatu kredita izvršio iz kreditnih sredstava kod Intesa San Paolo Banke.

„Međutim, MF Banka to nije tretirala kao prijevremene otplate kredita, već kao avansne uplate za te kredite, što je šokantno. Pri tome je posebno šokantno što je banka u naknadnom odgovoru na zahtjev Mobi Montinga za prijevremenu otplatu kredita navela da ukupni dug mog klijenta po tim kreditima iznosi 4.251.000 KM. To je za 116.000 maraka manje nego što je Mobi Monting uplatio“, kaže Baroš.

On nastavlja da je MF Banka nezakonitim tretiranjem navedene uplate kao avansne uplate dovela njegovog klijenta u poziciju da plaća dvije rate kredita za jedan plasman.

„Jednu ratu je plaćao Intesa San Paolo Banci za kredit koji je iskorišten za prijevremenu otplatu kredita u MF Banci, a drugu ratu je plaćao MF Banci za kredit koji je prijevremeno otplatio, što je nezabilježeno“, objašnjava Baroš.

On dalje kaže da je nekoliko puta tražio mišljenje Agencije sa bankarstvo RS o tome da li je MF Banka uplatu Mobi Montinga na ime prijevremenog zatvaranje kredita mogla da tretira kao avansnu uplatu korisnika kredita na ime plaćanja anuiteta, ali da precizan odgovor nikada nije dobio.

Baroš ističe da je njegov klijent bio uslovljen postupanjem MF Banke i da je morao da uplati naknade za prijevremene otplate kredita, da bi nakon toga mogao da ide u sudski postupak i podnese tužbu.

„Moj klijent je bio u poziciji da plaća jednu ratu kredita Intesa San Paolo Banci i drugu MF Banci koja se u potpunosti nezakonito obračunava. Sudski postupak traje nekoliko godina i ostavljanje takve situacije bi ostavilo veliku neizvjesnost. Dakle, moj klijent je bio prinuđen da obavezu prema MF Banci zatvori onako kako su oni zahtijevali, iako smatramo da je takav obračun banke nezakonit, zbog čega smo i podnijeli tužbu“, kaže Baroš.

MF Banka: Nismo zaprimili tužbu

S druge strane, iz MF banke su na pitanja CAPITAL-a da prokomentarišu navode iz tužbe koju je protiv nje podnio Mobi Monting odgovorili da nisu zvanično zaprimili tužbu.

„Stoga ne možemo komentarisati navode koji nam nisu formalno dostavljeni. Ono što možemo istaći jeste da MF banka sve svoje aktivnosti sprovodi u potpunosti u skladu sa važećim zakonima i regulativom, kao i ugovornim obavezama koje su jasno definisane i poznate svakom klijentu. Naš primarni cilj uvijek je zadovoljenje potreba i interesa klijenata, a njihovo povjerenje i zadovoljstvo najbolja su potvrda naše posvećenosti odgovornom i profesionalnom poslovanju“, navodi se u odgovoru na pitanja našeg portala.

Ipak, MF Banka je u dopisima upućenim Agenciji za bankarstvo RS navela da je pitanje prijevremene otplate kredita regulisano odredbama Ugovora o kreditu.

„Korisnik kredita može izvršiti prijevremenu konačnu otplatu kredita ukoliko o toj namjeri pismeno obavijesti banku najmanje 15 dana unaprijed. Korisnik kredita se obavezuje izvršiti uplatu prema zaključenom obračunu Banke koja je ovlaštena zaračunati naknadu za prijevremenu otplatu kredita u visini od 2,50 odsto od iznosa preostalog duga po kreditu“, naveli su iz MF Banke.

Shodno tome, zaključuje se dalje, ukazujemo da u postupanju banke nije bilo, niti će biti bilo kakvih nepravilnosti.

Capital.ba