Rektor Univerziteta u Banjoj Luci donio je 17. marta ove godine rješenje kojim se Petar Kunić imenuje za vršioca dužnosti dekana banjolučkog Pravnog fakulteta od 2. oktobra 2016. do 31. marta 2017. godine!
Upravni odbor Univerziteta je na 57. sjednici, koja je održana 10. februara ove godine, poništio odluku od 24. novembra 2017. godine kojom je prigovor profesora Vitomira Popovića povodom rješenja Univerziteta o Kunićevom imenovanju odbijen kao neosnovan.
Istom odlukom je usvojen Popovićev prigovor na rektorovo rješenje od 30. septembra 2016. godine o imenovanju vršioca dužnosti dekana Pravnog fakulteta. Upravni odbor je istom odlukom obavezao rektora Univerziteta da najkasnije u roku od 30 dana donese novo rješenje u kojem će biti imenovan v.d. dekana Pravnog fakulteta Univerziteta u Banjoj Luci.
Ovim je nastavljena trakavica o izboru dekana ove visokoškolske ustanove o kojoj je naš portal u nekoliko navrata pisao. U rješenju rektora Univerziteta u Banjoj Luci, koje je u posjedu našeg portala, navodi se da je Nastavno-naučno vijeće Pravnog fakulteta dostavilo prijedlog za imenovanje Vitomira Popovića za dekana ove ustanove 12. maja 2016. godine, nakon čega je, kako se navodi, ovaj prijedlog ocijenjen kao nezakonit.
Naime, NNV Pravnog fakulteta nije donijalo odluku o konstituisanju za 2015/2016. godinu. U trenutku odlučivanja NNV o prijedlogu Vijeća Pravnog fakulteta za imenovanje dekana nije moguće utvrditi sastav Vijeća, odnosno njegovu zakonitost, s obzirom na to da ne postoji akt kojim se konstatuje sastav organa koji utvrđuje prijedlog za izbor dekana.
„Samim tim je i zakonitost odlučivanja Vijeća pravnog fakulteta u bilo kojoj upravnoj stvari, pa tako i u izboru dekana, bez dileme sporna. Iz zapisnika pomenute sjednice vidljivo je da nisu zapisnički konstatovani verifikovani mandati studentima članovima Vijeća“, navodi se u rješenju rektora Univerziteta u Banjoj Luci.
Internim aktima Univerziteta propisana je zastupljenost studenata u Vijeću fakulteta od 20 odsto od ukupnog broja članova Vijeća. Na prvoj konstitutivnoj sjednici Vijeća Pravnog fakulteta, kao i na petoj sjednici na kojoj je predloženo Popovićevo imenovanje za dekana, bilo je prisutno 32 članova Vijeća. Od tog broja bilo je šest studenata. Rektor ističe da zastupljenost studenata u Vijeću Pravnog fakulteta iznosi 18,75 odsto, što je ispod propisanog minumuma od 20 odsto.
Uvidom u „prozivnik“ NNV Pravnog fakulteta sa sjednice na kojoj je predloženo Popovićevo imenovanje evidentirano je, kako se navodi, prisustvo mr Stojane Petrović, višeg asistenta na Pravnom fakultetu. Međutim, prilikom provjere radno-pravnog statusa članova Vijeća konstatovano je da je Petrovićeva tada bila na porodiljskom odsusutvu. Ona je, kako se navodi u rješenju rektora, učestvovala u radu Vijeća i u glasanju iako nije imala pravo na to s obzirom na status utvrđenog i odobrenog porodiljskog odsustva u tom periodu.
Podsjećamo, natpolovičnom većinom članova Naučno-nastavničkog vijeća (NNV) Pravnog fakulteta Vito Popović je 12. maja 2016. godine izabran za dekana. Vijeće je povuklo ovo imenovanje 30. maja iste godine na osnovu „instruktivnog akta“ rektora Univerziteta. Rektor je tražio da Vijeće Pravnog fakulteta preispita sopstveni prijedlog o imenovanju Popovića. Odluka o povlačenju Prijedloga Vijeća donesena je 30. maja.
Popovićev advokat je potom 17. septembra 2019. godine tražio da se Odluka o povlačenju Prijedloga NNV stavi van snage, jer je donesena suprotno odredbama Zakona o visokom obrazovanju i odredbama Statuta Univerziteta.
Vrhovni sud RS je presudom od 13. februara 2020. godine utvrdio da je Odluka o povlačenju Prijedloga NNV neustavna i nezakonita i da nije relevantna za odlučivanje, jer se radi o činjenicama koje su nastale po okončanju procedure predlaganja kandidata za dekana Pravnog fakulteta. Isti stav u odnosu na Odluku NNV izrazio je i Okružni sud u Banjoj Luci 16. novembra ove godine.
Uz „instruktivni akt“ Vijeću je dostavljeno i rješenje rektora od 11. januara 2018. godine kojim je rektor, odlučujući po Popovićevoj žalbi, odbio prijedlog NNV da se Popović imenuje za dekana. Na ovo rješenje je uložena žalba Upravnom odboru Univerziteta u Banjoj Luci koji je 23. februara 2018. godine odbio žalbu kao neosnovanu.
Na ovu odluku je uložena tužba Okružnom sudu u Banjoj Luci koja je 16. decembra prošle godine uvažena i kojom je poništena odluka UO Univerziteta od 23. februara 2018. godine kao nezakonita. U ponovnom postupku UO Univerziteta je 13. januara 2020. godine ponovo odbio žalbu i potvrdio nezakonito rješenje rektora Univerziteta od 11. januara 2018. godine.
Na ovu odluku je ponovo uložena tužba, a presudom Okružnog suda u Banjoj Luci od 16. novembra ove godine odluka UO Univerziteta je poništena. Univerzitetu je naloženo da u ponovnom postupku odluči o žalbi na rješenje rektora od 11. januara 2018. godine. Upravni odbor Univerziteta je žalbu uvažio i predmet je vratio rektoru na ponovno odlučivanje.
G. Dakić
